Эстет или нет?
На фото - платье про Эстета, а модель - нет.
Почему же она не Эстет? Не та длина волос? Недостаточно пухлые губы? Не «эстетская» фигура?
Эстеты узнаваемы (даже только по фото) не своими параметрами, а в первую очередь своей лёгкостью, пластичностью, сексуальностью, утонченностью - и это считывается зрителем, потому что то, как они себя ощущают, находит отражение в их манере позирования, мимике и жестах, выборе гардероба или локации для фото.
И здесь модель не считывается как Эстет не потому что «недостаточно хороша» для обожаемого женщинами (да и мужчинами) архетипа, а потому как она позирует.
Какая она независимо от этого платья и про что она? Взгляд исподлобья, собранность, напряжение в теле - она гораздо больше похожа на «Деятеля», чем на «Радователя».
Она про напор и действия, и ничего не меняется в ее взгляде, демонстрирует ли она пуховик или же изящное платье. Ее легко представить участвующей в забеге, скачущей на лошади, и если мысленно одеть ее в рыцарские доспехи или кимоно, то картина будет гармоничной. Она - «Воин».
О том, как считываются архетипы, можно узнать в моей онлайн-книге «Архетипы с первого взгляда».
А увидеть архетипы в движении, видео-примеры - в моем Телеграм-канале «Absurdolog Архетипы».
